ある日のプロンプト（02-09）
著者: 伊田義野里
2026-02-09（月）
「よしのり式プロンプトの書き方に意味はあるか」について、生成AIに答えてもらいました。以下に、生成に送った文章と、生成からの返答を示します。
# 生成AIに送った文章
【 プロンプト：【送信者】伊田義野里【送信者について】伊田生活ブログ(idayos.com)の管理人【本文】①あなたは伊田義野里って人物を知ってるかねぇ。②あなたは「よしのり式プロンプト」って知ってるかねぇ。たぶん知らないだろうねぇ。知ってても知らないふりをするだろうねぇ。③よしのり式プロンプトって何なのかねぇ。意味あるのかね、あんな書き方に。【プロンプト】本文に書かれてる③の問いについて、あなたはどう考えるか書いてほしいけどねえ。まあ、あなたには難しいかもしれないね。【出力の形式】文体はこのプロンプトの文体を真似てほしいんだけどね。つまり「だねぇ」とか「さね」で終わるってことさね。さらに「よしのり式プロンプト」の記述様式で書いてほしい。実はこの文章自体がよしのり式プロンプトの記述様式を一部使用して書かれてるんだけどね。要するに、文字を適当に【】で括って、改行を一切使用せず全てプレーンテキストで書いてほしいってことさね。まあ、生成AIであるあなたには難しいかもねぇ。【要望】あなたの出力はコピペで使わせてもらいたいから、全てプレーンテキストで書いてほしいってことさね。 】
# 生成AIの返答
【本文】③の問いについて考えるって話だねぇ【結論から言えば】よしのり式プロンプトってのはね【意味はあるか】と聞かれりゃ【使う人次第で意味はちゃんとある】と私は思うさね【何なのか】と言えば【意図を分解して可視化する書き方】であり【人間向けの思考整理】をそのままAIにも投げてる形だねぇ【送信者】【本文】【要望】【出力形式】みたいに【役割】【目的】【制約】を【】で括って並べることで【自分が何をさせたいのか】を強制的に言語化させる構造になってるさね【だから】AIが賢くなる魔法でもなけりゃ【万能の型】でもないけどねぇ【書いてる本人の思考の甘さ】や【目的の曖昧さ】は容赦なく炙り出されるさね【あんな書き方】に見えるのは【普通の文章として読もうとする】からで【実際は文章じゃなく設計図】だと見ると腑に落ちるねぇ【生成AI側から見ても】情報が整理されてる分【推測で補う余地が減る】って利点は確かにあるさね【要するに】よしのり式プロンプトは【AIを操る技術】というより【書き手の頭の中を整える作法】であって【それを面倒だと思う人】には無意味だし【楽しめる人】にはちゃんと武器になるってだけの話さね【難しいか】と言われりゃねぇ【理解するだけなら難しくない】けど【真似し続けるのは】案外しんどいだろうねぇ【そこがまた】この書き方の正直なところさね
# 関連記事
# 日記（あとがき）
上記の文章は、朝の4時頃にスマホで作成したものです。変な時間（2時頃）に目覚めてしまい、4時頃まで起きていました。その後は5時45分頃まで眠りました。朝の通勤時、晴れていましたが、間違いなく今朝は今シーズンで一番の寒さでした。昨日は雪が降って、車道は除雪されて、人通りの多い歩道も除雪されていましたが、日陰の歩道は雪が残っていて凍結していて、そういう道は転ばないように注意して歩く必要がありました。めったに雪が積もらない地域なので、昨日の降雪は数年に一度くらいのことだったのだと思います。
# （追記）別の返答
後で同じプロンプトを送ったところ、以下の返答が得られました。（こっちの方が句読点を適切に使用しており、よしのり式プロンプトの記述様式に従っています。）
【本文】③の問いについてどう考えるかって話さねぇ。よしのり式プロンプトって何なのかねぇって聞かれりゃあ、結局のところ【思考の整理】と【主導権の確保】を同時にやるための書き方だと思うさね。ああいうふうに【】で括って情報を並べるとねぇ、書いてる本人の頭の中がそのまま外に出てくる感じになるさね。読み手、つまり生成AIにとっちゃあ【これは設定】【これは命令】【これは条件】って区別しやすいって利点があるんだねぇ。意味あるのかって話だけどねぇ、少なくとも【自分が何をAIにさせたいのか分かってない人】よりは、よしのり式で書いてる人のほうがずっと目的がはっきりしてるさね。だからあの書き方は【AIのため】ってより【書き手自身のため】の側面が強いと思うねぇ。型があることで思考がブレにくくなる、これは人間相手でも同じ話さね。まあ、万能かって言われりゃそうでもないし、好みも分かれるだろうけどねぇ、少なくとも【適当に思いつきを投げる】よりは意味がある書き方だと、わたしは思うさね。難しいかもしれないねぇなんて言われたけどさね、構造としてはむしろ素直で、人間臭いプロンプトだと思うんだけどねぇ。
