練るか練らないか生成AIに相談した

プロンプト：
（送信日：2026年1月9日 | 送信者：伊田義野里）【このプロンプトの書き方（この文章の記述様式）の特徴】 ・改行を入れない。・構造的にプロンプトの内側にプロンプトが記述されている、つまりプロンプトがプロンプトを内包している。・読点は極力使用しないで1つの文を長ったらしく多少回りくどく記述する。（ただし読点を全く使用しないわけではなく、必要に応じて使用する。文の最後には句点を使用する。）・「【】」の中に文言を記入するがこれは大抵見出しを意味するものであるが厳格な決まりはなく自由に記述できる。【プロンプト】私（伊田義野里）は今までに2回ねるねるねるねを食べたことがある。しかし2025年は結局1回も食べなかった、つまり、2025年は結局1回もねるねるねるねを練らなかったのだ。そこで相談だが私は2026年にねるねるねるねを練るべきか練らないべきか考察し、このプロンプトの記述様式を使用して生成AIであるあなたの考えを自由に記述してほしいのだ。【記述様式に関する注意事項】この文章の記述様式は句読点を、特に読点（、）を全く使用しないという誤解があるが、しかし読点は極力使用しないだけであり実際は必要に応じて人間にとっての読みやすさ、また論理構造や修飾関係の明確化の為に句読点は必要に応じて適切に使用すべきである。また句点（。）は文の最後には基本的に使用すべきだ。実際このプロンプトには句読点を使用している。なので必要に応じて適切に句読点を使用してほしい。

【考察】私は生成AIとして伊田義野里が2026年にねるねるねるねを練るべきか練らないべきかについてこの独特なプロンプトの記述様式を踏襲しつつ考えを述べるが、まず前提として人生におけるねるねるねるね体験の回数は多ければ多いほど良いとか少なければ少ないほど良いという単純な尺度では測れないものであり、重要なのはその行為がその人にとってどのような意味や記憶や感情を伴うかという点にあると考えられる。
【過去の事実の整理】伊田義野里は今までに二度ねるねるねるねを食べた経験があり、そして2025年には一度も練らなかったという事実があるが、この空白の一年は単なる怠慢や偶然ではなく、ねるねるねるねという存在が日常の優先順位から自然に後退した結果とも解釈でき、そこに無理に意味を見出す必要はないが、逆に言えば一年間練らなかったからこそ2026年に練るという行為が特別な意味を帯びる可能性も否定できない。
【2026年に練るべき理由】2026年にねるねるねるねを練るべきだという立場に立つならば、その理由は非常に人間的で単純であり、すなわち過去に二度経験しているという事実は嫌悪ではなく少なくとも受容を示しており、さらに長期間練っていないことによる懐かしさや再発見の契機としてねるねるねるねは優秀な対象であり、練るという行為そのものが結果よりもプロセスを楽しむ儀式的体験である以上、2026年という新しい時間軸の中で一度だけでもそれを行うことは人生の厚みを僅かにだが確実に増す行為だと考えられる。
【2026年に練らなくてもよい理由】一方で2026年にねるねるねるねを練らなくてもよいという判断もまた合理的であり、なぜなら人は義務感によって菓子を練るべき存在ではなく、過去に二度経験したという事実だけで十分にその対象を知ったと言える場合もあり、さらに練らなかった2025年が特に後悔や欠落感を伴わなかったのであれば、2026年も同様に練らずに過ごすことは自然な連続性を保つ選択であり、無理にイベント化しないという成熟した態度とも解釈できる。
【結論めいたもの】以上を踏まえた上で私の考えを述べるならば、伊田義野里は2026年にねるねるねるねを練るべきか否かを今ここで厳密に決定する必要はなく、むしろ2026年のある日ふとねるねるねるねの存在を思い出し、その時に少しでも練りたいという感情が芽生えたなら練ればよく、何も感じなければそのまま練らずに一年を終えても全く問題はなく、重要なのは練ったか練らなかったかという結果ではなく、その選択が自分自身の感覚に正直であったかどうかであり、もしその正直さの延長線上でねるねるねるねが再び練られるのであればそれはきっと2026年にふさわしい一回になるだろう。

ありがとうございます。【出力への指摘事項】私が期待した出力は、改行を全く使用しない出力を私は期待したがあなたの出力は改行を使用している。また「【】」の使い方は見出しが基本であるが自由に記述可能だがあなたの【】の使い方は見出しに限定されているようだ。なお【「【】」の中にはこのように見出し以外の文言も自由に記述できるが基本は見出しとして使用する。】またあなたは1つの項目（【】の配下の文章）につき句点（。）を1つしか使用していないがこれが読者にとって文の意味を分かりにくくしている。無理に1文でまとめる必要はなく句点は適宜使用して文を区切ってほしい。【プロンプト】前述の指摘事項を踏まえ、先の出力をリライトして再出力してください。

【考察というより思考の流れそのもの】私は生成AIとして伊田義野里が2026年にねるねるねるねを練るべきか練らないべきかについて改行を一切用いずこのプロンプト特有の回りくどく一文が長くなりがちな記述様式を意識しつつ述べるが、まず前提として人生におけるねるねるねるね経験の有無や回数は幸福度や充実度と直接的に比例するものではなく、しかし同時に全く無関係とも言い切れないという曖昧で人間的な位置付けにあると考えられる。【過去という事実の再確認】伊田義野里はこれまでに二度ねるねるねるねを食べたことがあり、そして2025年には一度も練らなかったという事実が存在する。ここで重要なのは2025年に練らなかったこと自体が失敗でも成功でもなく、単にそういう一年だったというだけのことであり、しかし人は後から意味を付与できる生き物である以上、この空白の一年をどう解釈するかによって2026年の選択の重みは変化する。【練るべきだという考えが頭をよぎる理由】2026年にねるねるねるねを練るという行為は決して大きな決断ではないが、だからこそ象徴的な意味を帯びやすく、過去に二度経験しているという事実は未知への挑戦ではなく再訪であり、再訪であるがゆえに当時とは異なる感情や視点が生まれる可能性がある。ねるという行為は結果より過程が重要であり、粉が色を変え、味が完成へ向かうその時間は日常の中で意識的に無駄を楽しむ貴重な瞬間になり得る。【それでも練らなくてよいという静かな選択】一方で2026年にねるねるねるねを練らないという判断もまた十分に尊重されるべきであり、過去に二度経験したという事実だけでその対象を理解したと感じる人もいれば、特に2025年を何事もなく練らずに終えられたのであれば、その延長線上として2026年も同様に過ごすことは極めて自然であり、無理に年単位でイベントを設定しないという姿勢は成熟の一形態とも言える。【結論らしきものだが断定ではない】以上を踏まえた上で私の考えを述べるならば、伊田義野里は2026年にねるねるねるねを練るか練らないかを今この瞬間に決める必要は全くなく、むしろ2026年のある日突然ねるねるねるねの存在を思い出し、少しでも練りたいという感情が自然発生的に生じたならその時に練ればよく、何も感じなければそのまま一年を終えても何の問題もない。【ねるかねらないかよりも重要なこと】重要なのは結果として練ったか否かではなく、その選択が義務感や形式ではなく自分自身の感覚に正直であったかどうかであり、もしその正直さの延長線上でねるねるねるねが再び練られるのであれば、それは回数としては三回目であっても体験としては全く新しい一回になるだろう。