ゆびわのこと（金属素材について）

公開日: 2025-09-27

著者: 伊田義野里

2025-09-25

10月上旬に入籍する予定です。結婚指輪はすでに購入済みですが、それ以外の指輪がちょっと欲しくなりました。

Amazonで安い（2000円程度の）指輪を探してみると、「タングステン」という言葉がよく書かれています。

タングステンというと「タングステンフィラメント」という言葉をまず連想します。

価格も手頃ですし、ステンレスというとちょっと安っぽい印象（キッチンの流しなどによく使われていて、身近な素材なので）なので、タングステンの指輪を買ってみようかなと思いました。

しかし、Webで調べてみて、一般的に指輪で使用されるタングステンとは「タングステンカーバイド」のことであり、ニッケルまたはコバルトを含むので金属アレルギーのリスクが相対的に高いこと、また、その硬さのために、指から外れなくなってしまったときに容易には指輪を切断できないという危険性が指摘されていること、などがわかりました。

なので、安価で安全性も高い、サージカルステンレスと言われる素材の指輪が、やっぱり安全性と美しさ、手軽さを総合したうえで、指輪に適した素材なのではないか、と考えました。

しかし、Amazonで見たところ、サージカルステンレスの指輪は意外と品揃えが少なく、気に入ったデザインのものが見つかりません。いいなと思うデザインのもので安価なものはたいていタングステンカーバイド製です。

なお、今回購入を検討している指輪はずっとつけているものではなく、なんかの記念日とかのときにつけることを想定しています。たまにしかつけないし、安価でデザインも素敵なので、タングステンカーバイド製の指輪でもいいような気がしてきました。

まとめ：

安全性とコスパの観点からサージカルステンレス製の指輪を探しましたが、気に入ったデザインのものが見つかりませんでした。

タングステンカーバイド製は安全性の点で課題がありそうですが、Amazonでの品揃えが多く、私はたまにしか着用しない想定なので、タングステンカーバイド製でもいいのかもしれません。

買う、買わないを含め、もう少し考えて決めようと思います。

追記：

しかし、やはりサージカルステンレスの方が安心感を持って着用できそうなので、買う場合は、サージカルステンレスのものにしようと思います。

以下のメッセージを生成AIに送ってみました。

「サージカルステンレスとタングステンカーバイドは、どちらが指輪の素材として優れていると思いますか?一方を選び、その理由を記述してください。出力は小論文形式で出力してください。」以下は、生成AIの出力です。

=====

サージカルステンレスこそ、指輪素材としての最適解である

指輪の素材として人気を二分する「サージカルステンレス」と「タングステンカーバイド」は、いずれも優れた特性を持つが、総合的な観点から評価するならば、私はサージカルステンレスを選ぶべきだと考える。その理由は、①耐久性と実用性のバランス、②安全性、③アレルギー耐性、という三点において、サージカルステンレスの方が現実的な選択肢であるためである。

第一に、耐久性と実用性のバランスが優れている点を挙げたい。確かに、タングステンカーバイドは非常に硬く、日常生活の中で傷がつきにくいという利点を持つ。しかしその一方で、「硬すぎるがゆえに脆い」という性質があり、強い衝撃が加わると砕ける可能性がある。これに対し、サージカルステンレスは程よい硬度を持ち、日常の衝撃にも耐えうるしなやかさを備えている。つまり、タングステンのように割れることなく、なおかつ変形もしにくい。指輪は毎日身に着けるものであり、極端な硬度よりも現実的な強度と柔軟性の両立こそが求められる。

第二に、緊急時の安全性という観点からも、サージカルステンレスに軍配が上がる。タングステンカーバイドは、非常時に指から外す際に通常のリングカッターでは切断できず、専用工具で砕く必要がある。これが遅れや処置の困難を招く可能性がある。一方、サージカルステンレスは切断が容易とは言えないものの、医療現場での対応が一般化しており、万一の際にも比較的迅速な処置が可能である。日常で意識されることは少ないが、これは指輪素材を選ぶうえで無視できない重要な視点である。

第三に、アレルギーリスクの低さも無視できない。サージカルステンレス、特に医療用に使われる「SUS316L」などは、ニッケルの含有量がごくわずかであり、金属アレルギーを引き起こしにくい素材として知られている。これはもともと体内に埋め込む医療機器用に開発された素材であるという背景にも裏打ちされている。対して、タングステンカーバイドには製造上、バインダーとしてニッケルやコバルトが含まれることが多く、肌が敏感な人にとってはアレルギー反応のリスクがつきまとう。もちろん、アレルギー対応モデルも存在するが、それを選別する手間と確実性を考慮すれば、初めから安全性の高いサージカルステンレスを選ぶ方が安心だ。

このように、耐久性、安全性、アレルギー耐性という指輪に求められる三要素を総合的に見た場合、サージカルステンレスは非常に優秀な素材である。確かに、タングステンカーバイドの持つ硬質な輝きや重量感には魅力がある。しかし、それは装飾的な価値に留まり、日常的な使用や長期的な視点では、実用性に欠ける部分も多い。

ゆえに、私は「サージカルステンレスこそが指輪の素材として最も優れている」と結論づける。華美な硬度や装飾性よりも、「長く、安心して使える素材」であることこそが、真に優れた指輪の条件ではないだろうか。